| Parte |
| Caracter | Recurrente | Tipo | Sexo | Mayor de Edad? | Tipo de Persona juridica | Agrario? | Autoridad Generica | Y otros? | Oposicion? | Fecha Aceptacion | | Quejoso | No | Física | Masculino | Si | Sin Valor | No | Sin Valor | No | No | Sin Valor |
|
| Campo | Valor |
| Actos reclamados | Auto de término constitucional |
| Actos reclamados específicos | El auto de formal prisión decretado en contra del quejoso por el delito de despojo. |
| Fecha acto reclamado | 25/10/2007 |
| Materia (amparo indirecto) | Penal |
| Sub Materia | Delitos del orden común patrimoniales |
| Entidad federativa | Baja California Norte |
| Municipio | Mexicali |
| Artículos constitucionales violados | 14 y 16 |
| Fecha auto aclaratorio | 28/11/2007 |
| Fecha resolución inicial | 05/12/2007 |
| Sentido resolución inicial | Admisión |
| Fecha señalada para audiencia constitucional | 19/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 14/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 14/01/2008 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 10:50 |
| Fecha celebración audiencia constitucional | 14/01/2008 |
| Hora celebración audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha sentencia | 12/02/2008 |
| Sentido sentencia o resolución que puso fin al juicio | No ampara |
| Fecha notificación sentencia. | 13/02/2008 |
| Fecha interposición recurso contra sentencia | 04/03/2008 |
| Tipo recurso contra sentencia | Revisión |
| Fecha suspensión provisional | 13/12/2007 |
| Sentido suspensión provisional | Concede |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (Cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Fecha señalada para audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha celebración audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora celebración audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha suspensión definitiva | 18/12/2007 |
| Sentido suspensión definitiva | Niega |
| Fecha de notificación | 19/12/2007 |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Parte |
| Caracter | Recurrente | Tipo | Sexo | Mayor de Edad? | Tipo de Persona juridica | Agrario? | Autoridad Generica | Y otros? | Oposicion? | Fecha Aceptacion | | Ministerio público | No | Jurídica | Sin Valor | Si | Persona moral oficial | No | Sin Valor | No | No | Sin Valor |
|
| Campo | Valor |
| Actos reclamados | Auto de término constitucional |
| Actos reclamados específicos | El auto de formal prisión decretado en contra del quejoso por el delito de despojo. |
| Fecha acto reclamado | 25/10/2007 |
| Materia (amparo indirecto) | Penal |
| Sub Materia | Delitos del orden común patrimoniales |
| Entidad federativa | Baja California Norte |
| Municipio | Mexicali |
| Artículos constitucionales violados | 14 y 16 |
| Fecha auto aclaratorio | 28/11/2007 |
| Fecha resolución inicial | 05/12/2007 |
| Sentido resolución inicial | Admisión |
| Fecha señalada para audiencia constitucional | 19/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 14/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 14/01/2008 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 10:50 |
| Fecha celebración audiencia constitucional | 14/01/2008 |
| Hora celebración audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha sentencia | 12/02/2008 |
| Sentido sentencia o resolución que puso fin al juicio | No ampara |
| Fecha notificación sentencia. | 13/02/2008 |
| Fecha interposición recurso contra sentencia | 04/03/2008 |
| Tipo recurso contra sentencia | Revisión |
| Fecha suspensión provisional | 13/12/2007 |
| Sentido suspensión provisional | Concede |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (Cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Fecha señalada para audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha celebración audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora celebración audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha suspensión definitiva | 18/12/2007 |
| Sentido suspensión definitiva | Niega |
| Fecha de notificación | 19/12/2007 |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Parte |
| Caracter | Recurrente | Tipo | Sexo | Mayor de Edad? | Tipo de Persona juridica | Agrario? | Autoridad Generica | Y otros? | Oposicion? | Fecha Aceptacion | | Autoridad responsable | No | Autoridad | Sin Valor | Si | Sin Valor | No | Jurisdiccional local penal | No | No | Sin Valor |
|
| Campo | Valor |
| Actos reclamados | Auto de término constitucional |
| Actos reclamados específicos | El auto de formal prisión decretado en contra del quejoso por el delito de despojo. |
| Fecha acto reclamado | 25/10/2007 |
| Materia (amparo indirecto) | Penal |
| Sub Materia | Delitos del orden común patrimoniales |
| Entidad federativa | Baja California Norte |
| Municipio | Mexicali |
| Artículos constitucionales violados | 14 y 16 |
| Fecha auto aclaratorio | 28/11/2007 |
| Fecha resolución inicial | 05/12/2007 |
| Sentido resolución inicial | Admisión |
| Fecha señalada para audiencia constitucional | 19/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 14/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 14/01/2008 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 10:50 |
| Fecha celebración audiencia constitucional | 14/01/2008 |
| Hora celebración audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha sentencia | 12/02/2008 |
| Sentido sentencia o resolución que puso fin al juicio | No ampara |
| Fecha notificación sentencia. | 13/02/2008 |
| Fecha interposición recurso contra sentencia | 04/03/2008 |
| Tipo recurso contra sentencia | Revisión |
| Fecha suspensión provisional | 13/12/2007 |
| Sentido suspensión provisional | Concede |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (Cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Fecha señalada para audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha celebración audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora celebración audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha suspensión definitiva | 18/12/2007 |
| Sentido suspensión definitiva | Niega |
| Fecha de notificación | 19/12/2007 |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Parte |
| Caracter | Recurrente | Tipo | Sexo | Mayor de Edad? | Tipo de Persona juridica | Agrario? | Autoridad Generica | Y otros? | Oposicion? | Fecha Aceptacion | | Quejoso | No | Física | Masculino | Si | Sin Valor | No | Sin Valor | No | No | Sin Valor |
|
| Campo | Valor |
| Actos reclamados | Auto de término constitucional |
| Actos reclamados específicos | El auto de formal prisión decretado en contra del quejoso por el delito de despojo. |
| Fecha acto reclamado | 25/10/2007 |
| Materia (amparo indirecto) | Penal |
| Sub Materia | Delitos del orden común patrimoniales |
| Entidad federativa | Baja California Norte |
| Municipio | Mexicali |
| Artículos constitucionales violados | 14 y 16 |
| Fecha auto aclaratorio | 28/11/2007 |
| Fecha resolución inicial | 05/12/2007 |
| Sentido resolución inicial | Admisión |
| Fecha señalada para audiencia constitucional | 19/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 14/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 14/01/2008 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 10:50 |
| Fecha celebración audiencia constitucional | 14/01/2008 |
| Hora celebración audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha sentencia | 12/02/2008 |
| Sentido sentencia o resolución que puso fin al juicio | No ampara |
| Fecha notificación sentencia. | 13/02/2008 |
| Fecha interposición recurso contra sentencia | 04/03/2008 |
| Tipo recurso contra sentencia | Revisión |
| Fecha suspensión provisional | 13/12/2007 |
| Sentido suspensión provisional | Concede |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (Cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Fecha señalada para audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha celebración audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora celebración audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha suspensión definitiva | 18/12/2007 |
| Sentido suspensión definitiva | Niega |
| Fecha de notificación | 19/12/2007 |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Parte |
| Caracter | Recurrente | Tipo | Sexo | Mayor de Edad? | Tipo de Persona juridica | Agrario? | Autoridad Generica | Y otros? | Oposicion? | Fecha Aceptacion | | Quejoso | No | Física | Masculino | Si | Sin Valor | No | Sin Valor | No | No | Sin Valor |
|
| Campo | Valor |
| Actos reclamados | Auto de término constitucional |
| Actos reclamados específicos | El auto de formal prisión decretado en contra del quejoso por el delito de despojo. |
| Fecha acto reclamado | 25/10/2007 |
| Materia (amparo indirecto) | Penal |
| Sub Materia | Delitos del orden común patrimoniales |
| Entidad federativa | Baja California Norte |
| Municipio | Mexicali |
| Artículos constitucionales violados | 14 y 16 |
| Fecha auto aclaratorio | 28/11/2007 |
| Fecha resolución inicial | 05/12/2007 |
| Sentido resolución inicial | Admisión |
| Fecha señalada para audiencia constitucional | 19/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 14/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 14/01/2008 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 10:50 |
| Fecha celebración audiencia constitucional | 14/01/2008 |
| Hora celebración audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha sentencia | 12/02/2008 |
| Sentido sentencia o resolución que puso fin al juicio | No ampara |
| Fecha notificación sentencia. | 13/02/2008 |
| Fecha interposición recurso contra sentencia | 04/03/2008 |
| Tipo recurso contra sentencia | Revisión |
| Fecha suspensión provisional | 13/12/2007 |
| Sentido suspensión provisional | Concede |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (Cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Fecha señalada para audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha celebración audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora celebración audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha suspensión definitiva | 18/12/2007 |
| Sentido suspensión definitiva | Niega |
| Fecha de notificación | 19/12/2007 |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Parte |
| Caracter | Recurrente | Tipo | Sexo | Mayor de Edad? | Tipo de Persona juridica | Agrario? | Autoridad Generica | Y otros? | Oposicion? | Fecha Aceptacion | | Quejoso | No | Física | Masculino | Si | Sin Valor | No | Sin Valor | No | No | Sin Valor |
|
| Campo | Valor |
| Actos reclamados | Auto de término constitucional |
| Actos reclamados específicos | El auto de formal prisión decretado en contra del quejoso por el delito de despojo. |
| Fecha acto reclamado | 25/10/2007 |
| Materia (amparo indirecto) | Penal |
| Sub Materia | Delitos del orden común patrimoniales |
| Entidad federativa | Baja California Norte |
| Municipio | Mexicali |
| Artículos constitucionales violados | 14 y 16 |
| Fecha auto aclaratorio | 28/11/2007 |
| Fecha resolución inicial | 05/12/2007 |
| Sentido resolución inicial | Admisión |
| Fecha señalada para audiencia constitucional | 19/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 14/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (primer diferimiento) | 10:50 |
| Fecha señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 14/01/2008 |
| Hora señalada para audiencia constitucional (segundo o ulterior diferimiento) | 10:50 |
| Fecha celebración audiencia constitucional | 14/01/2008 |
| Hora celebración audiencia constitucional | 10:50 |
| Fecha sentencia | 12/02/2008 |
| Sentido sentencia o resolución que puso fin al juicio | No ampara |
| Fecha notificación sentencia. | 13/02/2008 |
| Fecha interposición recurso contra sentencia | 04/03/2008 |
| Tipo recurso contra sentencia | Revisión |
| Fecha suspensión provisional | 13/12/2007 |
| Sentido suspensión provisional | Concede |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (Cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Fecha señalada para audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora señalada para audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha celebración audiencia incidental | 18/12/2007 |
| Hora celebración audiencia incidental | 10:25 |
| Fecha suspensión definitiva | 18/12/2007 |
| Sentido suspensión definitiva | Niega |
| Fecha de notificación | 19/12/2007 |
| Importe de la garantía | $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 moneda nacional) |
| Acuerdos Asociados al Asunto |
| Id | Fecha | Tipo | Fecha Publicacion | Resumen |
| 1 | 05/12/2007 | Prin. | 06/12/2007 | ...SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ALFREDO GONZÁLEZ GORTAREZ, GUADALUPE GÓMEZ ZAMBRANO, MARTÍN ROBERTO CÓRDOVA ESPINOZA y AURELIO ÁVILA RIVERA, CONTRA ACTOS DEL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO PENAL, DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA... SIN QUE SEA EL CASO ORDENAR LA FORMACIÓN DEL INCIDENTE DE SUSPENISÓN, EN VIRTUD DE QUE NO FUE SOLICITADO POR LA PARTE QUEJOSA... PÍDASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN... SE FIJAN LAS DIEZ HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL SIETE, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL... DÉSE LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE CORRESPONDE AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL... SIN QUE SEA EL CASO TENER COMO TERCERO PERJUDICADO A ELISEO GONZÁLEZ ZAMORA,... EN OTRO ASPECTO, CON FUNDAMENTO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA FRACCION IV, DEL ARTÍCULO 74, DE LA LEY DE AMPARO, REQUIÉRASE A LA PARTE QUEJOSA Y A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES PARA QUE EN LA HIPÓTESIS DE QUE HAYAN CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO U OCURRAN CAUSAS NOTORIAS DE IMPROCEDENCIA LO HAGAN DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO DE DISTRITO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA... HÁGASE SABER A LAS PARTES EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A QUE SE HAGAN PÚBLICOS SUS DATOS PERSONALES... |
| 2 | 10/12/2007 | Prin. | 11/12/2007 | ...SE DESIGNA COMO REPRESENTANTE COMÚN DE LOS QUEJOSOS A ALFREDO GONZÁLEZ GORTAREZ... |
| 3 | 11/12/2007 | Prin. | 12/12/2007 | CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 149 DE LA LEY DE AMPARO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL INFORME JUSTIFICADO QUE RINDE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL, CON SEDE EN SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA; DÉSE VISTA CON EL MISMO A LAS PARTES PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA... |
| 4 | 13/12/2007 | Prin. | 14/12/2007 | AGRÉGUESE A LOS AUTOS, EL ESCRITO SIGNADO POR LOS QUEJOSOS ALFREDO GONZÁLEZ GORTAREZ, GUADALUPE GÓMEZ ZAMBRANO, MARTÍN ROBERTO CÓRDOVA ESPINOZA y AURELIO ÁVILA RIVERA, MEDIANTE EL CUAL PROMUEVEN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.
EN CONSECUENCIA, FÓRMESE POR SEPARADO Y DUPLICADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN QUE SE SOLICITA. |
| 5 | 13/12/2007 | Inc. | 14/12/2007 | COMO ESTÁ ORDENADO EN EL CUADERNO PRINCIPAL, SE FORMA POR SEPARADO EN ORIGINAL Y DUPLICADO EL PRESENTE INCIDENTE DE SUSPENSIÓN... PÍDASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE EL INFORME PREVIO... SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL SIETE, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL... RESPECTO DEL ACTO RECLAMADO CONSISTENTE EN EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN, SE NIEGA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL POR TRATARSE EN LA ESPECIE DE UN ACTO CONSUMADO, RESPECTO DEL CUAL ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA PRETENDIDA MEDIDA SUSPENSIVA, PUES EQUIVALDRÍA A OTORGARLE EFECTOS RESTITUTORIOS, LOS CUALES SON PROPIOS DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL FONDO DEL ASUNTO... RESPECTO A LAS CONSECUENCIAS LEGALES DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN, SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LOS ACTOS RECLAMADOS, PARA EL EFECTO DE QUE SE MANTENGAN LAS COSAS EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN Y NO SE PRIVE DE LA LIBERTAD A LOS QUEJOSOS... |
| 6 | 14/12/2007 | Prin. | 17/12/2007 | CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 149 DE LA LEY DE AMPARO, AGRÉGUENSE A LOS AUTOS LAS CONSTANCIAS QUE REMITE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL, CON SEDE EN SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA; DÉSE VISTA CON LAS MISMAS A LAS PARTES PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA... |
| 7 | 18/12/2007 | Prin. | 19/12/2007 | SE RESUELVE. PRIMERO. SE NIEGA A ALFREDO GONZÁLEZ GORTÁREZ Y OTROS LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO SEGUNDO DE ESTA RESOLUCIÓN...SEGUNDO. SE CONCEDE A LA PARTE QUEJOSA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO SEGUNDO... |
| 8 | 19/12/2007 | Prin. | 20/12/2007 | SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL PARA LAS DIEZ HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DE CATORCE DE ENERO DE DOS MIL OCHO... |
| 9 | 20/12/2007 | Inc. | 21/12/2007 | SE TIENE A LA PARTE QUEJOS DANDO CUMPLIMIENTO PARCIAL A LA RESOLUCIÓN DE DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL SIETE... |
| 10 | 02/01/2008 | Inc. | 03/01/2008 | VISTO EL ESTADO PROCESAL DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS QUEJOSOS ALFREDO GONZÁLEZ GORTÁREZ,... NO DIERON CUMPLIMIENTO CON LA MEDIDA DECRETADA POR RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DE DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL SIETE...SE DECLARA QUE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA HA DEJADO DE SURTIR SUS EFECTOS, POR TANTO SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES, QUE QUEDA EXPEDITA SU JURISDICCIÓN PARA LLEVAR A CABO LA EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO... |
| 11 | 12/02/2008 | Prin. | 15/02/2008 | CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I, DEL ARTÍCULO 30, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDO A NOTIFICAR POR MEDIO DE LISTA A LAS PARTES QUEJOSAS ALFREDO GONZÁLEZ GORTAREZ, GUADALUPE GÓMEZ ZAMBRANO, MARTÍN ROBERTO CÓRDOVA ESPINOZA y AURELIO ÁVILA RIVERA, LA SENTENCIA DE DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "...R E S U E L V E: ÚNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A ALFREDO GONZÁLEZ GORTAREZ, GUADALUPE GÓMEZ ZAMBRANO, MARTÍN ROBERTO CÓRDOVA ESPINOZA y AURELIO ÁVILA RIVERA, CONTRA LOS ACTOS QUE RECLAMA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE..." |
| 12 | 22/02/2008 | Prin. | 25/02/2008 | AGRÉGUESE A LOS AUTOS, EL ESCRITO SIGNADO POR EL AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA, Y EN ATENCIÓN A SU PETICIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 278 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LO SOLICITADO, DEJÁNDOSE RAZÓN DE RECIBIDO ASENTADA EN AUTOS. EN LA INTELIGENCIA QUE EL COSTO DE LA EXPEDICIÓN LO DEBERÁ CUBRIR ANTE LA NEGOCIACIÓN CORRESPONDIENTE... |
| 13 | 05/03/2008 | Prin. | 07/03/2008 | CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I, DEL ARTÍCULO 30, DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDO A NOTIFICAR POR MEDIO DE LISTA A LAS PARTES QUEJOSAS MARTÍN ROBERTO CÓRDOVA ESPINOZA, AURELIO ÁVILA RIVERA, ALFREDO GONZÁLEZ GORTÁREZ y GUADALUPE GÓMEZ ZAMBRANO, EL PROVEÍDO DE CINCO DE MARZO DE DOS MIL OCHO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "...REQUIÉRASE A LOS QUEJOSOS, PARA QUE DENTRO DE UN TÉRMINO DE TRES DÍAS, EXHIBAN UNA COPIA MÁS DE SU ESCRITO DE AGRAVIOS; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR NO INTERPUESTO EL RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO FEDERAL..." |
| 14 | 12/03/2008 | Prin. | 13/03/2008 | AGRÉGUESE EL ESCRITO SIGNADO POR LOS QUEJOSOS, MEDIANTE EL CUAL INTERPONEN RECURSO DE REVISIÓN; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 82, 83 FRACCIÓN IV, 85 FRACCIÓN II, 88 Y 89 DE LA LEY DE AMPARO, TÉNGASE POR INTERPUESTO EL RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL DE DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO. POR LO TANTO, REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO EN TURNO, PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO INTERPUESTO. |